博客來限量出售

美國駐華法院研究（1906-1943）：近代治外法權的殊相瘋狂驚喜

美國駐華法院研究（1906-1943）：近代治外法權的殊相瘋狂驚喜佳評如潮值得收藏，看完還讓我回味無窮！

在閱讀完後重複咀嚼，才能體會出真正的意涵，總而言之人氣蠻不錯，

美國駐華法院研究（1906-1943）：近代治外法權的殊相瘋狂驚喜曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

社會科學美國駐華法院研究（1906-1943）：近代治外法權的殊相瘋狂驚喜全書的內容大意

這個真的很不錯，購買也很便利，省到荷包又不用出門真方便!

美國駐華法院研究（1906-1943）：近代治外法權的殊相瘋狂驚喜誠意推薦給大家看喔!

最新與最多的社會科學，每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇！

美國駐華法院研究（1906-1943）：近代治外法權的殊相瘋狂驚喜好康道相報，在網路上它的評價很高很夯。

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: 博客來 本書試圖以1906-1943年設置於上海公共租界美領館內的「美國駐華法院」（United States Court for China）為例，通過考察這一職業司法機構的設置背景、運作規程、審判實踐以及社博客來書店會效果，對其背后所蘊含西方國家推行「法律帝國主義」的深層理念作以解讀，進而客觀反思美國在華法律人士藉此治外法權實踐形式見證並參與中國法制近代化的歷史進程，以及近代語境下的國人憑借涉身西方職業司法機構審判進而更為直觀體味西方司法模式所帶來的沖擊，感受西方法治觀念洗禮的這一系列過程。

李洋，1986年生，山東寧陽人，法學博士。現於南京師范大學法學院從事博士后研究工作，主要研究方向為法律史、司法制度史、中外法律交流史。曾在 《Rechtsgeschichte - Legal History (Journal of the Max Pla博客來網路書局nck Institute for European Legal History)》、《社會科學》（滬）、《華東政法大學學報》、《南京大學法律評論》、《歷史教學問題》等國內外核心期刊發表論文十余篇。

博客來網路書店

• 作者： 李洋
• 出版社：上海人民出版社
• 出版日期：2016/02/01
• 語言：簡體中文

美國駐華法院研究（1906-1943）：近代治外法權的殊相瘋狂驚喜

美國駐華法院研究（1906-1943）：近代治外法權的殊相瘋狂驚喜推薦，美國駐華法院研究（1906-1943）：近代治外法權的殊相瘋狂驚喜討論，美國駐華法院研究（1906-1943）：近代治外法權的殊相瘋狂驚喜比較評比，美國駐華法院研究（1906-1943）：近代治外法權的殊相瘋狂驚喜開箱文，美國駐華法院研究（1906-1943）：近代治外法權的殊相瘋狂驚喜部落客
美國駐華法院研究（1906-1943）：近代治外法權的殊相瘋狂驚喜那裡買，美國駐華法院研究（1906-1943）：近代治外法權的殊相瘋狂驚喜價格，美國駐華法院研究（1906-1943）：近代治外法權的殊相瘋狂驚喜特賣會，美國駐華法院研究（1906-1943）：近代治外法權的殊相瘋狂驚喜評比，美國駐華法院研究（1906-1943）：近代治外法權的殊相瘋狂驚喜部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

經濟不振 資方：凍漲基本工資

工商時報【記者譚淑珍╱台北報導】

今年度基本工資審議委員會本月12日登場，由於第二季經濟成長率（GDP）連保一都不能，消費者物價指數（CPI）更是負成長，資方認為，基本工資根本沒有調高的理由，將訴求「凍漲」基本工資！

企業界直言，這麼難看的經濟數據，即使勉強調了，「漲幅也可能讓勞工連一顆櫻桃都買不起；但是企業的法定勞動成本卻是倍數成長，也將加快企業活不下去的速度。」

儘管工資審議委員會12日才召開，但勞資雙方近期分別都「密會」，就勞動部提出的公式及設算方式進行研商，結果在6個公式中，勞資雙方很有默契的選擇了公式4-1。

所謂公式4-1，是拿前次核定基本工資為設算基礎，並導入消費者物價指數CPI及經濟成長率，也符合勞動部強調的「經濟成長果實分享」並「維持勞工基本生活需求」的條件。

不過，勞動部的設算是以2014年的GDP成長率3.77％，及CPI達1.2％為基礎，計算出明年20,630元、調幅3.11％的基本工資，也就是勞方可以接受的額度。

但是，資方雖與勞方選擇同樣的公式，卻不同意勞動部的試算基礎，「調明年的薪，怎麼可以用落後兩年的數據？」資方認為，如果用去年的指數，「基本工資也應用去年未調漲到20,008元前的才合理」。

所以，如果以第二季的GDP與上半年的CPI，計算出基本工資其實低於20,008元，只有19,960元、跌了24％；即使CPI是以17項重要民生物資年增率為基礎，今年上半年也只有0.51％，也只多了166元、漲幅僅0.84％。

也因此，工商團體負責人口徑一致認為，GDP急凍，今年保一都有難度、出口連月負成長、景氣藍燈高掛、CPI也負成長，「基本工資沒有調的理由」。

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/經濟不振-資方-凍漲基本工資-215006035--finance.html

美國駐華法院研究（1906-1943）：近代治外法權的殊相瘋狂驚喜